#CLARITY Act
•

祝維沙｜CLARITY Act為何越改越難： 美國加密監管需要換一個思路

美國《數位資產市場清晰法案》（CLARITY Act）最近出現了一個很值得研究的現象。 2025年7月17日，法案在眾議院以294票贊成、134票反對獲得通過，其中78名民主黨議員投了贊成票。到了參議院，經過一年多談判，2026年9月14日，Lummis、Boozman和Scott公佈的參議院最終草案稱，文字反映了民主黨方面提出的126項實質性修改。第二天，參議院就是否結束對“進入審議動議”（motion to proceed）的辯論舉行cloture表決，結果為49票贊成、50票反對，未達到五分之三門檻。嚴格說，這不是對法案本身的最終表決，而是法案未能跨過進入審議的程序門檻。[5][6][7] 這次程序失敗當然有直接的政治原因：60票門檻、政府官員加密利益衝突、穩定幣與銀行存款、證券法邊界等談判分歧都在其中。[10][11] 但如果認真看這些爭議，就會發現，問題並不只是“黨派能否妥協”。 美國議員、監管機構、銀行、加密行業、消費者組織和執法部門提出的問題，很多都很專業。不同立場不斷尋找漏洞、提出反例、追問制度後果，這恰恰是美國立法機制有價值的地方：它能夠把沒有解決的問題暴露出來。
祝維沙｜CLARITY Act為何越改越難： 美國加密監管需要換一個思路
區塊鏈#祝維沙#美國參議院#CLARITY Act
•

CLARITY法案行情涼了，多方施壓直接卡住參議院投票

我宣佈 《CLARITY Act》 行情炒作結束了😂 最後關頭，三波反對力量基本上讓這個法案涼涼了。 昨天市場還在交易川普讓步 → 民主黨票數增加 → CLARITY 通過機率上升，預測市場一度把年內簽署機率打到30%以上。 結果最終妥協文字剛出來，反對力量沒有消失，反而從州級銀行體系、州檢察長和全國銀行業貿易組織三個方向同時施壓。
CLARITY法案行情涼了，多方施壓直接卡住參議院投票
區塊鏈#CLARITY Act#CLARITY法案#CLARITY
•

加密市場本周關鍵變數：CLARITY法案表決在即，或比降息影響更深遠

9月15日這一天，可能比降息還要關鍵。 美國一旦將CLARITY法案送到參議院並獲通過，全球加密行業乃至華爾街金融的邊界，可能會被撕開一個非常大的口子。 SEC主席阿特金斯親口表示，CLARITY法案將於9月15日在參議院進行表決。與此同時，法案做了一件關鍵的事：將資產劃分為證券、數字商品和穩定幣三類。SEC管證券，CFTC管商品，BTC和ETH屬於商品。 過去十年，幣圈最怕的就是"到底歸誰管"這種模糊概念。如今，這一局面終於慢慢會有一些答案。
區塊鏈#CLARITY Act#CLARITY法案#CLARITY
•

9月15日投票！CLARITY 法案落地，穩定幣格局大變，香港成最大贏家？

2026年9月，全球數位資產監管迎來歷史性拐點。美國參議院重磅更新CLARITY《數位資產市場清晰法案》最終文字，新增穩定幣“斷路器”核心機制，敲定9月15日美東時間14:15啟動程序性投票。作為美國首部系統性劃分加密資產管轄權的聯邦法案，其落地將徹底重塑全球加密監管體系。 與此同時，歐盟MiCA、新加坡MAS立法諮詢、香港HKDAP穩定幣規則早已落地成型，一套美、歐、新、港四極分立、各有側重的全球穩定幣監管新格局正式確立。四大經濟體依託自身金融定位，搭建了差異化的穩定幣合規體系，也為全球數字金融發展劃定清晰邊界。 一、美國CLARITY法案：風險兜底，建構靈活監管體系 本次更新的CLARITY法案最終文字吸納126項民主黨實質性修改，疊加川普公開背書， bipartisan（兩黨共識）屬性大幅增強，落地機率顯著提升。相較於舊版草案，新版法案最大突破在於新增穩定幣“斷路器”監管機制，補齊了美國穩定幣風險防控的核心短板。
9月15日投票！CLARITY 法案落地，穩定幣格局大變，香港成最大贏家？
區塊鏈#CLARITY法案#Clarity#CLARITY Act
•

美國參議院的關鍵一票：CLARITY 法案將如何改寫未來五年的加密規則

9月15日美東時間下午2點15分，美國參議院將對《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，簡稱 CLARITY 法案）進行程序性投票。這不是終局投票，卻是決定這部法案今年是生是死的一票：拿到60票，法案進入正式辯論和修正程序；拿不到，它大機率要等到2027年新一屆國會重新來過。 一、為什麼這一票如此關鍵 要理解9月15日的份量，得先看清 CLARITY 法案走到今天的路徑。它於2025年7月17日在眾議院以294票對134票通過，78名民主黨眾議員投了贊成票，說明它在眾議院層面是一部有真正兩黨基礎的法案。但進入參議院後，處理程序整整停滯了一年：先是參議院農業委員會在2026年1月通過了配套的商品市場版本，然後參議院銀行委員會在5月14日以15票對9票通過了自己的版本，只有兩名民主黨人——亞利桑那州的加列戈（Ruben Gallego）和馬里蘭州的阿爾索布魯克斯（Angela Alsobrooks）——跨黨支援。 此後法案在6月1日被列入參議院議事日程（Calendar No. 423），7月22日由參議員盧米斯（Cynthia Lummis）牽頭髮布了一份616頁的合併文字，把銀行委員會與農業委員會的兩條軌道並成一部法案，並首次加入了政府道德條款。但談判沒能在8月休會前收口。多數黨領袖圖恩（John Thune）在8月8日凌晨、參議院離開華盛頓前的最後時刻提交了“終結辯論”動議，把程序性投票鎖定在9月15日——參議院復會後的第一天。
美國參議院的關鍵一票：CLARITY 法案將如何改寫未來五年的加密規則
區塊鏈#CLARITY法案#Clarity#CLARITY Act
•

從"騙局"到僵局：CLARITY 法案的兩年

距離川普在 2024 年 7 月的納什維爾比特幣大會上承諾讓美國成為"地球加密之都"，已經過去 26 個月。這 26 個月裡，加密行業拿到了想要的行政令、想要的 SEC 主席、想要的撤訴，只有立法始終沒有下文。。 美東時間 9 月 15 日下午 2 時 15 分，美國參議院將就《數位資產清晰法案》（CLARITY Act）舉行程序性投票，決定是否開始辯論這部法案。門檻 60 票，共和黨手上有 53 席。 川普講話那天，比特幣在 6.7 萬美元附近。9 月 14 日比特幣報 77664 美元，比那天高 16%，但比一年前低 32.7%，比 2025 年 10 月 6 日的歷史高點 126198 美元低 38%。兩年過去，價格又回到了起點稍高的位置。 資料來源：SoSoValue
從"騙局"到僵局：CLARITY 法案的兩年
區塊鏈#CLARITY 法案#Clarity#CLARITY Act
•

CLARITY法案：Crypto 等了十年的答案

過去幾年，美國 Crypto 市場發生了一件很有意思的事情。 BTC ETF 有了。 ETH ETF 有了。 華爾街進來了。
CLARITY法案：Crypto 等了十年的答案
區塊鏈#CLARITY Act#Clarity法案#Clarity
•

Coinbase撤回支援後，多位行業高管公開表態力挺《CLARITY Act》繼續推進

前言2026年1月，美國加密資產立法處理程序出現關鍵波折。    原本被業內視為“階段性定稿”的《CLARITY Act（加密資產市場結構法案）》，在進入美國參議院銀行委員會審議前夕，遭遇重要變數——頭部加密交易平台 Coinbase 臨時撤回對法案的支援。這一決定不僅導致原定於 2026年1月15日 進行的參議院委員會審議被緊急叫停，也在美國加密行業內部引發了罕見的公開分歧。CLARITY Act原本推進到那一步？2025年8月，美國眾議院以兩黨高票通過加密資產市場結構相關立法草案，為數位資產在“證券”與“商品”之間的監管邊界提供法律框架。進入 2026年1月，參議院版本的《CLARITY Act》進入關鍵階段：·2026年1月15日（周四）：原定由參議院銀行委員會啟動“Markup（逐條審議與修訂）”程序；·該程序通常被視為法案進入最終表決前的關鍵步驟；·白宮方面此前已釋放積極訊號，市場普遍預期立法窗口期正在形成。在此背景下，加密行業整體對法案推進持謹慎樂觀態度。Coinbase為何在最後時刻撤回支援？2026年1月14日深夜，就在參議院銀行委員會召開前數小時，Coinbase 公佈決定：經審閱最新版本草案後，決定撤回對《CLARITY Act》的支援。Coinbase CEO 在公開表態中提出核心立場：·“與其接受一部存在結構性問題的法案，不如暫時沒有法案。”從公開資訊看，Coinbase 的主要關注點集中在穩定幣相關條款，尤其包括：·是否允許穩定幣持有人獲取利息或其他形式收益；·穩定幣帳戶與傳統銀行存款之間的功能邊界；·金融機構與加密平台在“類存款產品”上的競爭關係。Coinbase 認為，部分條款可能在實質上限制加密平台提供收益型穩定幣產品。連鎖反應：參議院審議被緊急叫停在 Coinbase 表態後，2026年1月15日凌晨：參議院銀行委員會主席宣佈取消當日的法案審議；官方說法為“短暫停頓，以便重新協商相關條款”。儘管審議被暫停，但這一舉動已對立法節奏產生實質影響。行業分歧：多數機構仍選擇支援法案推進值得注意的是，在 Coinbase 撤回支援後，美國加密行業並未形成一致反對聲音。多家重要機構和業內人士在 2026年1月15日至16日 期間公開表示：即便存在爭議條款，也應通過協商修改完成立法；放棄當前立法窗口，可能意味著多年不再具備類似條件。公開支援繼續推進法案的機構或個人包括：Arjun Sethi（Kraken 首席執行長）Chris Dixon （a16z管理合夥人）Brad Garlinghouse（Ripple 首席執行長）David Sacks（白宮人工智慧與加密事務高級顧問）業內普遍共識是：“不完美的規則，優於長期無規則狀態。”時間壓力：政治周期正在迅速收緊從立法現實來看，時間並不站在法案一側：·2026年3月起，美國國會將逐步進入中期選舉周期；·跨黨派協作意願通常在選舉年顯著下降；·參議院完整立法流程所需時間本就有限。多位政策研究人士指出，如果無法在 2026年2月前 形成妥協文字，本屆國會完成該法案的難度將顯著上升。結語2026年1月的這次風波，或將成為美國加密立法史上的一個分水嶺。    它並非簡單的“支援”或“反對”，而是暴露出加密資產在走向制度化過程中，必然面臨的利益協調與監管邊界問題。在政治周期、金融監管與技術創新多重因素交織下，《CLARITY Act》的最終走向，仍有待時間給出答案。但可以確定的是：    穩定幣、收益屬性與金融體系關係，已正式進入立法核心議程。 (其新RWA研究)
區塊鏈#Coinbase#美國#加密資產